پنجشنبه , ۲ آذر ۱۳۹۶
خانه » غرب شناسی » اخلاق در غرب

اخلاق در غرب

اخلاق در غرب از مجموعه غرب­شناسی استراتژیک

اخلاق در غرب

مدت زمان: ۱ ساعت و ۱۵ دقیقه

موضوع :اخلاق در غرب

فرمت: mp3

کیفیت: عالی

با این سخنرانی ، مجموعه غرب­شناسی استراتژیک به پایان می رسد.

دانلود فایل صوتی:

 دانلود – Direct Download Link

  دانلود از لینک‌های کمکی:  Uploadstation   |   Mediafire

حجم: ۱۲.۹ مگابایت

 منبع :دکتر عباسی

درباره‌ امیر (سردبیر پایگاه)

امیر؛ سردبیر پایگاه هستم و ماموریتم در این پایگاه انتشار فایل‌های جلسات استاد حسن عباسی است. هیچ دسترسی به استاد عباسی ندارم پس لطفا سوالات مهم خود که فقط استاد عباسی در توان پاسخ به آن است را برای ما ارسال نکنید و به سایت اندیشکده مراجعه نمایید و در آن پایگاه بپرسید.

۱۹ نظر

  1. این مسائل میتواند در کنار دیگر باشند نه لزوما ستیز یک دیگر
    امانیسم چیزی بود که در اروپا به وجود آمد مفهوم جدیدی است اصلا مفهوم انسان دموکراسی لیبرالیسم ملت اینها کلمات مدرنی هستند

  2. سلام علیکم
    در اروپا هیچ گزینه بهتر از این برای مردم نبود که دین را کنار بزنند
    لیبرالیسم هیچ اجباری برای کسی ندارد که حتما این کارا بکنید لیبرالیسم این نظریه را بیان میکند که بیشتر مربوط به اقتصاد آزاد است
    برپایه لسه فر مطمئنا اقتصاد آزاد برای مردم مطلوبیت میابد بر خلاف اقتصاد کمونیستی
    شما نمیتوانید جامعه مطلق را بیان کنید نمیشود گفت یک جامعه مطلق خدا باورند یا بی خداهستند
    اروپا مشکالات بسیاری را پیموده تا به اینجا رسیده
    واقعا رابطه بین عقل و احساسات چیست؟
    مثلا اگر من یک فقر را ببینم عقل به من میگوید کمک کن یا کمک نکن
    احساسات چی را میگوید ؟
    اینجا دیگر تقابل بین احساسات و عقل وجود دارد
    فلسفه حال حاضر در غرب بر پایه فلسفه تحلیلی و قاره ای است
    اقتصاد کشور چین چون کشوری است که مواد خام دارد بسیار بالا رفته اما نمیتواند امریکا را کنار بزند درامد
    اقتصاد چین چون غیر دموکراتیک هست و سرمایه داری دولتی است برخلاف امریکا نمیتواند مثل امریکا قدرتمند شود و ممکن است از لحاظ GDP میزان بالایی داشته باشد ولی درآمد سرانه اش رتبه ۱۰۰ در جهان را دارد یعنی دومین اقتصاد جهان رتبه ۱۰۰ در جهان را دارد .
    یه چیزی دارد بیان میشود که اصلا در جامعه ما هم وجود ندارد
    اگر غرب را با فیلم های پورنو و مشروبات الکلی میخواهیم بررسی کنیم پس چرا بهترین دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی در امریکا وجود دارد
    غرب بزرگترین فیلسوفان داشمندان را حتی قبل از عصر روشنگری داشته است
    البته در ایران هم فیلسوفان بزرگی در عصر معاصر و قبل از ان بوده اند
    غربیا یه چیزی را اختراع میکنند و برای نسل های آینده شان آیا این باز انسان محوری است؟؟
    حتی بعضی از مسائل در قوانین حقوقی با مسائل شرعی در اشتراک است
    پس نمیشود اینطور گفت
    حتی در جامعه مذهبی آمریکا با وجود سکولار دموکراسی بعضی از قوانین عادی هم تحت تاثیر خود قرار میدهد

  3. وقتی میگویید حقوق کنونی که در دانشگاه ها وجو د دارد بر اساس انسان گرایی است
    و این حقوق طبیعی است
    وقتی قانون میگوید که قانون باید براساس عرف جامعه تنظیم و تغییر کند ایا این غیر منطقی است
    شما دارید احساسات را با عقل و منطق مقایسه میکنید
    خیلی تعجب اور است وقتی که حرف از اخلاق غرب میشود و گفته میشود همه چیز را به مسائل جنسی ختم میشود
    لیبرالیسم میگوید هیچ کس غیر از انسان و بیشتر از خود او دلسوز خودش نیست و فکرت را بکار بینداز
    انسان اینقدر به فکر خودش است که حتی دیگران را بخاطر خودش نصیحت میکند
    شما قبل از رنسانس و لیبرالیسم در نظر بگیرید که شرایط بدتر بوده
    کدام چیز از غرب امده بد است
    تفاوت استعمار کشور های مثل شوروی کمونیستی
    با انگلستان و امریکا فرق میکند
    در هندوستان زمانی انگلستان بود بعد از ان هندوستان پیشرفت کرد و جزء قدرتمند ترین اقتصاد جهان شد
    ولی در شوروی کشور های که زیر سلطه آنان بود هنوز که هنوزه رشد نکردن کومنیست چنان بلایی بر سر
    مردمان سرزمین شان اورده که جان نگرفتن وقتی که شما دارید حرف از استعمار میزنید همه ی چیزش را بیان کنید
    استعمار شوروی با استثمار است
    مگر این که در باره مسائل جنسی غرب را محکوم کنید

    • سلام علیکم
      بنده امیر مدیر سایت هستم و به استاد عباسی دسترسی ندارم که این مطلب شما را به ایشان منتقل کنم و جوابی به شما بدهم
      اما آنچه خود می‌دانم این است:
      قانونی که براساس عرف جامعه تنظیم شده باشد در بیشتر موارد غیر الهی است ، و شاید از نظر بشر منطقی باشد ، مواردی که قانون بر اساس عرف است بر پایه امیال نفسانی بشر است یعنی نفس هربشری هرگزاره‌ای را طلب می‌کند باید به آن برسد و این در تقابل با قوانین الهی است، برای مثال در غرب، بشر طلب کرده که از مشروبات الکلی استفاده نمایید و قانونی عرفی قرار داده شده که این حق را به بشر می‌دهد که شرب خمر کند حال آنکه این کار حرام است و در قوانین الهی منع شده است ، یا موردی مثل زنا که در غرب عرف پذیرفته، و قانون شده و کسی آن را منع نمی‌کند حال آنکه در تمام ادیان ابراهیمی (مسیحیت ، یهود و اسلام) منع شده است.
      این احساسات بشری نیست ، بشر غربی برپایه نفسانیاتش قانون گذاری کرده و هرچیزی در تقابل با نفس او بوده غیر منطقی خوانده شده و هرچیزی با نفس او منطبق بوده قانون شده است
      لیبرالیسم این حرف شما را می‌زند که انسان انقدر به فکر خودش است که حتی دیگران را بخاطر خودش نصیحت می‌کند در حالیست که از غرب وحشی قبل از رنسانس عبور کرده و حالا وضعیت را قرار است بهتر کند ، در غرب قبل از رنسانس انسان ها در پست‌ترین جایگاه خود بودند که این رهاورد مسیحیت کلیسا بوده است که بعد از رنسانس انسان غربی کلیسا را کنار می‌گذارد و می‌گویید این انسان است که به غایت باید پرستش شود و همه‌چیز با انسان باید تعریف شود و لاغیر ، و این واکنشی بود به مسیحیت تحریف شده‌ی کلیسا
      شرایط غرب قبل از رنسانس بدتر بود به دلیل اینکه کلیساها حاکمیت داشتند و یک نوع جزم اندیشی افراطی داشتند و بهایی به انسان نمی‌دادند و هیچ حقی برای انسان قائل نبودند و انسان‌ها مانند برده‌هایی در خدمت کلیسا بودند
      تفاوت استعمار انگلیسی با شوروی این است که ایدئولوژی انگلستان برپایه اومانیسم است و همه چیز با بشر تعریف می‌شود و ایدئولوژی شوروی برپایه سوسیالیزم بود که همه چیز با جمعیت تعریف می‌شود
      دولت هندوستان شاید قدرتمند باشد اما مردم آن از فقیرترین انسان ها هستند و در فقر مطلق به سر می برند ؛ کشور چین یک کشور کمونیستی است و این کشور از قدرتمندترین اقتصادهای جهان است
      هر دو نگاه چه لیبرالیستی چه سوسیالیستی برپایه‌ی استثمار بشر است و بشر هر لحظه تحمیق می‌شود و هردو اشتباه است و درست آن در اسلام مطرح شده: که گاهی حق فرد گاهی حق جمعیت و هر دو ذیل اصالت یافتن خدا تعریف شود.

      این بحث استاد عباسی هم در مسئله‌ی اخلاق در غرب بر همین اساس است که اخلاق در غرب ذیل سیاست است و نه سیاست ذیل اخلاق
      در سیاست برای گرفتن یک جایگاه مدیریتی هزار کار غیر اخلاقی انجام می‌شود که با این دید در غرب توجیه پذیر است که اخلاق موقعیتی حکم می‌کند که این کار صورت گیرد ؛ که اصل آن بر پایه‌ی نگاه ماکیاولیستی در سیاست است که هدف وسیله را توجیه می‌کند برای مثال در فتنه ۸۸ برای بدست آوردن جایگاه ریاست جمهوری کارهای غیر اخلاقی انجام شد
      در اسلام سیاست ذیل اخلاق است و اخلاق اول است و هرکاری باید ابتدا اخلاقی باشد ؛ و دیگر اخلاق حرفه‌ای مطرح نیست.
      یا علی

  4. شرایط قبل از رنسانس مطمئنا اصفناک بوده

  5. لطفا برخلاف نظریات دیوید هیوم نظریات کمونیست ها و مارکسیسم هم صحبت کنید

  6. اخللاق غربی یعنی چی ؟
    یعنی اخلاق غرب باعث پیشرفت غرب نشده
    ما چه گلی به خودمان زدیم به میخواهیم که داریم غرب را بررسی میکنیم
    شما دارید دو چیز مجزا را با هم مقایسه میکنید که تضاد وجود دارد دیگر نیاز
    به تحلیل اینطوری ندارد
    در اروپا بعد از رنسانس پیشرفت کرد مسائل تئوریک تا عمل هزاران فرسنگ باهم فاصله دارد
    مهم این است که غرب باعث پیشرفت مردمانش شده حالا ممکن است شما پیشرفت اخروی منظورتان باشد
    دموکراسی لیبرالیسم چه کسی با ان ها مخالف است ؟
    لطفا نظریات مار

  7. تشکر

  8. سلام داداش امیر وآقا سجاد وهمه دوستان عیدتون مبارک سال خوبی داشته باشین

  9. ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    چه خبره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  10. مهران جان جلسه هفته پیش آخرین جلسه قبل از عید بود که برگزار شد جلسه بعدی ۱۷ فروردین هست….شما ایستگاه مترو آزادی سوار شو و خودتو برسون به ایستگاه متروی کلاهدوز از ورودیه تونل کلاهدوز بیا بالا به سمت شمال خیابان خشی میای بالا نرسیده به میدون لوزی پلاک ۳۰

  11. سلام آقا امیر .
    مشکلی پیش اومده که دیر به دیر آپ میکنید یا اینکه رفتین تعطیلات ؟

  12. سلام خیلی ممنونم از اینکه این سایتو راه اندازی کردین.من این سخنرانی رو گوش کردم.بسیار عالی بود الان میخوام بقیه ۳۵ قسمت غرب شناسی رو دانلود کنم و گوش کنم در ضمن اگر کل لینک های دانلود غرب شناسی رو در یک پست بزارین راحت تر میشه اونا رو دانلود کرد باز هم از تون تشکز میکننم

  13. کلاس دقیقا چه ساعتی برگزار میشه کی تموم میشه و…استاد کی میاد ؟؟

  14. سلام من میخوام ۵ شنبه بیام تهران برا کلاس استاد …..آیا برگزاری کلاس حتمی است؟؟؟
    بهترین روش برای رسیدن به لوزی از میدان آزادی چیه ؟؟
    بعد موضوع بحث اون روز هم بگید خوب میشه آقا امیر

  15. سلام

    لطفا پست جامع غرب شناسی رو بزنید که همه رو با هم داخلش قرار بدید .

    برای آپلود هم دیگه من به جز از طریق این نظر راه دیگه ای برای پیگیری ندارم . شما پیگیری نمی کنید.

  16. ممنون از لطف شما دوست عزیز

  17. سلام
    یه پی دی اف آموزش زیپ کردن فایلها هست که حتما بخونید.
    گزینه ای داره که برای هر پارت فایل ترمیم به صورت جدا گانه قرار میده که اگر مشکلی به وجود اومد میشه اون فایل رو دانلود و پارت رو تعمیر کرد.
    البته گزینه ی دیگه ای رو هم داره که فایل ترمیم رو در خود فایل زیپ قرار میده ولی خب هر کسی که فایل سخنرانی رو خواست دانلود کنه اون فایل هم دانلود میشه و حجم فایل سخنرانی نسبت به اون درصد فایل ترمیم افزایش پیدا میکنه
    لینک:
    http://s2.picofile.com/file/7326064187/WinRAR_Cmprs_Opts_Persian.rar.html

لطفا قبل از ارسال نظر اینجا را مطالعه کنید