اخبار

بیانیه مرکز بررسی‌های دکترینال در پاسخ به ادعای مرکز تحقیقات استراتژیک

هوالحکیم

بیانیه مرکز بررسی‌های دکترینال در پاسخ به ادعای مرکز تحقیقات استراتژیک حامی میرحسین موسوی

بسم الله الرحمن الرحیم
در پی واکنش شتاب‌زده و دور از نزاکت مورد انتظار از یک مرکز تحقیقات استراتژیک، به طرح موضوع تعلیق ده ساله‌ی برنامه‌ی هسته‌ای ایران، برای تنویر افکار عمومی، ذکر چند نکته ضروری است.

۱- آنچه از سوی رئیس مرکز بررسی‌های دکترینال در خصوص طرح تعلیق ده ساله‌ی برنامه‌ی هسته‌ای ایران در مصاحبه با روزنامه‌ی وطن امروز مطرح شد، به نقل از روزنامه‌ی شرق در سال ۱۳۸۴ آمد که آن نیز برگرفته از مصاحبه‌ی جک استراو وزیر وقت امور خارجه‌ی انگلیس با شبکه BBC بود که هنوز در بخش وب‌سایت BBC فارسی متن مصاحبه‌ی مزبور موجود است. لذا اگر ادعای آقای جک استراو مبنی بر طرح تعلیق ده ساله فاقد وجاهت قانونی بوده است، ضروری بود که همان زمان، مرکز تحقیقات استراتژیک، بیانیه داده و اعلام موضع می‌نمود، نه این‌که در یک فرافکنی آشکار، این موضوع را به فضای تبلیغات انتخابات پیش رو مرتبط کند.

۲- اکنون که رئیس محترم مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت، نسبت به مسایل دوره‌ی مسئولیت خود در پرونده‌ی هسته‌ای، واکنش نشان داده و برمی‌آشوبد، مناسب است نسبت به مدیریت فعلی ایشان بر مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص، پاسخگوی چند نکته‌ی اساسی باشند، تا قدرت و کیفیت و سلامت مدیریت ایشان برای افکار عمومی روشن شود:
الف- مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص به عنوان عالی‌ترین مرجع تصمیم‌سازی دولتی در ایران، بایستی پاسخ‌گوی تهیه‌ی طرح‌های استراتژیک کشور باشد، حال آن‌که در جغرافیای نظام تصمیم‌سازی جمهوری اسلامی، مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع، فاقد وجاهت علمی و عملی است و علی‌رغم بودجه و تأسیسات عظیم در شمال شهر، بازدهی قابل توجه و مشهودی، به غیر از انتشار یک فصل‌نامه ندارد. مناسب است برای روشن شدن افکار عمومی و به ویژه نخبگان دانشگاهی و مدیریتی نظام، مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع پاسخ دهد که از میان ۱۴ مکتب طرح‌ریزی استراتژیک، از کدام روی‌کرد در تحقیقات و طرح‌ریزی استراتژیک استفاده می‌کند؟!
ب- طرح‌های استراتژیک مختلف هر کشور، مانند طرح استراتژیک اقتصاد، طرح استراتژیک سیاست، طرح استراتژیک فرهنگ و … فاقد طبقه‌بندی امنیتی هستند، و لزوماً باید در اختیار نخبگان و هم‌چنین افکار عمومی قرار گیرند تا عموم جامعه در جریان طرح‌ها و تصمیم‌ها قرار گیرند.
ضروری است مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع، در راستای اصل شفاف‌سازی مورد ادعای کاندیدای مورد حمایت خود، طرح‌های استراتژیک مختلف کشور را که باید توسط آن مرکز تهیه و به جامعه و به مسئولین ارائه شده باشد را بر روی خروجی وب‌سایت مرکز مزبور قرار داده و افکار عمومی را از توان‌مندی طرح‌ریزی استراتژیک و تصمیم-سازی جناب آقای روحانی و همکارانش در طول ۱۷ سال سیطره بر این مرکز آگاه سازند.

ج- مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص، که از نظر سطوح مراکز مطالعاتی تصمیم‌سازی، بالاترین جایگاه را در سطح نهادهای دولتی اشغال کرده است، چرا از برآوردن دیدگاه‌های استراتژیک رهبری نظام عاجز است و مقام معظم رهبری به ناچار، طرح‌های استراتژیک تحول را رأساً از دستگاه‌های مجری درخواست نموده و مباحثی چون نقشه‌ی جامع پیشرفت کشور را در محافل دانشگاهی، با دانشجویان دانشگاه‌هایی چون فردوسی مشهد، سمنان، شیراز، یا سنندج مطرح می‌کنند؟!
آیا این به دلیل ناکارآمدی و عدم توانایی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع در برآوردن منویات رهبری، در راستای وظایف قانونی آن مرکز نیست؟!
د- اگر مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع، قادر به تهیه‌ی طرح‌های استراتژیک نظام و دکترین‌های گوناگون کشور نیست، مناسب است مسئولین این مرکز وابسته به احزاب لیبرال- البته با بودجه‌ی دولتی- پاسخ دهند پس چنین مرکزی به چه دردی می‌خورد، وقتی قادر نیست، فلسفه‌ی وجودی خود را محقق سازد؟!

درخاتمه یادآور می‌شود که مرکز بررسی دکترینال، به عنوان یک نهاد خصوصی، بررسی کارنامه‌ی مراکز تحقیقات استراتژیک دولتی کشور، به ویژه مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص، برای شفاف‌سازی و ارزیابی عمل‌کرد، توانمندی و هم‌چنین ناکارآمدی چنین مراکزی را در دستور کار خود دارد.

روابط عمومی اندیشکده یقین
مرکز بررسی‌های دکترینال

تاریخ : ۱۳۸۸/۳/۴

طرح موضوع تعلیق ده ساله ی برنامه ی هسته ای ایران

طرح موضوع تعلیق ده ساله ی برنامه ی هسته ای ایران

منبع : اندیشکده یقین

امیر (سردبیر پایگاه)

امیر؛ سردبیر پایگاه هستم و ماموریتم در این پایگاه انتشار فایل‌های جلسات استاد حسن عباسی است. هیچ دسترسی به استاد عباسی ندارم پس لطفا سوالات مهم خود که فقط استاد عباسی در توان پاسخ به آن است را برای ما ارسال نکنید و به سایت اندیشکده مراجعه نمایید و در آن پایگاه بپرسید.

نوشته های مشابه

‫۷ نظرها

  1. خاک بر سر این مملکت که مرکز تحقیقات استراتژی اون باید زیر دست رفسنجانی کار کنه.

  2. ممنون از روشنگری تون نمیدونم میشه این مطلب رو به سایتهای اجتماعی داخلی منتقل کرد با نه
    منتظر جواب میمونم

  3. سلام
    کسی که داستان کاخ سعدآباد یادش رفته فکر نکنم این حرف و حرفهایی از این قبیل یادش بیاد.
    مطوئنم کسی که خودش رو به خواب می زنه رو نمی تونین حتی با یک شکلات بیدار کنید.
    یا حق

  4. با سلام و خداقوت

    امریکا و اتحادیه اروپا نوکر و مستعمره رژیم صهیونیستی هستند و عرضه ندارند بدون اجازه ارباب شان

    آب بخورند , خیال خام است اگر تصور کنیم که در مذاکرات ژنو چیزی دست جمهوری اسلامی را خواهد گرفت

    آنها به کمتر از نابودی کل بساط هسته ای ما رضایت نخواهند داد , باز هم گلی به جمال دولت آقای دکتر احمدی نژاد

    با همه نقدهایی که به دولت ایشان وارد است اما جلوی کفار و گرگ ها و سگ های دست پرورده اسرائیل

    خوب می ایستاد .

    ما در این ماجرای هسته ای باید ببینیم اگر زمان پیامبر اکرم ( ص ) یا مولی علی ( ع ) و یا ائمه ( ع ) این مسائل

    دامن اسلام را می گرفت معصومین ما چکار می کردند ما هم باید همان روش و رویه را امروز اعمال کنیم راه دیگری

    متصور نیست .

    به امید پیروزی و نصرت حق بر باطل .

    یا علی .

  5. به نام خدا
    سلام
    1. تاریخ نشر این مقاله مهم نبود که درج نشده؟!
    2. با همه ی روشنگری های جناب عباسی که از سال ۸۳، مشتاقانه دنبال میکردم و تقریبا یقین به صدق در گفتار و نیاتشون دارم، آقای روحانی باز رییس جمهور شد…
    چه بگویم که والله فضای پیش رو چنان متناقض نما و تار است که در سلامت عقلم دچار تردیدم چه برسر دیگر امور حیاتی ام آمده بماند…
    منون میشم جوابی در خور بدهید.
    السلام

    1. سلام علیکم
      تاریخ نشر مهم بوده ولی خب در لینک منبع که میرفتید تاریخ نشر زده شده بود که با تذکر شما در سایت قرار داده شد.
      اما چرا این مطلب را این موقع در سایت قرار دادم به این دلیل بود که الان صحبت از توافقات هسته ای و تعلیق انرژی هسته ای است ، و باید این رو بدانیم که آقای روحانی به جک استراو قول تعلیق ۱۰ ساله داده بود که اگر این تعلیق که از سال ۸۳ انجام شده بود و جلوی تعلیق توسط دولت اصولگرایان گرفته نشده بود الان تا سال ۹۳ این تعلیق ادامه داشت و بدون اینکه یک سانتریفیوژ زیاد بشه
      بدون هیچ امتیازی که به ایران در سال ۸۳ بدهند
      و تازه مهم این است که از آقای جک استراو سوال میشود که بعد از ۱۰ سال تعلیق شما چیکار می کنید ؟
      میگوید اون رو بعد از ۱۰ سال تصمیم میگیریم
      و آقای روحانی بدون اینکه هیچ امتیازی از دشمن بگیرد سال ۸۳ قول تعلیق ۱۰ ساله رو داده بود و بعد از روی کار آمدن دولت جدید ، این تعلیق را قبول نمیکنن و همه ی نیروگاهها فک پلمپ میشوند و تا الان ۱۹۰۰۰ سانتریفیوژ فعال شده است.
      و اگر به سیاست های نرمش و ذلت در برابر دشمنان بود تازه ما باید سال ۹۳ از دشمن اجازه میگرفتیم که انرژی هسته ای داشته باشیم یا نه ؟ در نیروگاهها رو باز بکنیم یا نه ؟
      انشاالله که مردم ایران به این نتیجه برسند که نرمش در مقابل مستکبران مشکلی را حل نمیکند و باید عزتمندانه پیش رفت و با قدرت ایمان مشکلات را از پیش روی برداشت.
      یا علی.

دکمه بازگشت به بالا